（2015）合民一终字第02499号

关于双方争议的借款人主体问题。合同封面上登记借款人为顾维宏；合同首部手书了借款人为乐为尔公司、科汇恒达公司、顾维宏、张颖，两公司在抵押人（丙方）栏盖章；合同落款处甲方和丙方栏内均有顾维宏、张颖的签名、手印和乐为尔公司、科汇恒达公司的签章；合同约定了以科汇恒达公司机械设备作为抵押，实际并未办理抵押登记，也未设立其他方式的担保。因此借款合同主体仅为出借人和借款人两方。鉴于蒋中东提出顾维宏和张颖在合同与借据上的签名、捺印均是各人亲为，顾维宏表明无需鉴定。故一审法院认为双方订立合同的意思表示真实，借款合同依法成立并生效，顾维宏、张颖、科汇恒达公司、乐为尔公司应共同承担还款责任。关于双方争议的逾期还款违约金问题。借款合同第十三条中约定了如甲方不按期还本付息或有其他违约行为，从逾期之日起按借款额每日加收5%的违约金，因此乐为尔公司、科汇恒达公司、顾维宏、张颖应当支付逾期还款违约金（或逾期还款利息）。但双方约定的利率己超出法律法规对民间借贷利率的限制性规定，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算逾期还款利息，对超出规定之外的部分不予保护。张颖、乐为尔公司、科汇恒达公司经传票传唤无正当理由

关于双方争议的借款人主体问题。合同封面上登记借款人为顾维宏；合同首部手书了借款人为乐为尔公司、科汇恒达公司、顾维宏、张颖，两公司在抵押人（丙方）栏盖章；合同落款处甲方和丙方栏内均有顾维宏、张颖的签名、手印和乐为尔公司、科汇恒达公司的签章；合同约定了以科汇恒达公司机械设备作为抵押，实际并未办理抵押登记，也未设立其他方式的担保。因此借款合同主体仅为出借人和借款人两方。鉴于蒋中东提出顾维宏和张颖在合同与借据上的签名、捺印均是各人亲为，顾维宏表明无需鉴定。故一审法院认为双方订立合同的意思表示真实，借款合同依法成立并生效，顾维宏、张颖、科汇恒达公司、乐为尔公司应共同承担还款责任。关于双方争议的逾期还款违

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合民一终字第02499号 上诉人（原审被告）：顾维宏。 委托代理人：陶子润，安徽元贞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋中东。 委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托代理人：姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。 原审被告：张颖，1971年4月l5日出生。 原审被告：安徽乐为尔包装有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园雪霁路*……