生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）津01民终6472号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告乘坐小区电梯时，电梯发生故障，造成原告受伤，被告联恒机电作为电梯的维保单位，其在对电梯进行维护保养时未及时发现涉案电梯存在安全隐患并作出有效处理措施，致使电梯在运行过程中非正常停运，造成原告受伤，被告联恒机电应当对此次事故承担赔偿责任。被告主张其对电梯定期进行检测，没有任何故障，原告的伤情与电梯事故无关，原告对此不予认可，被告联恒机电未能提供足够的证据证实，对于其上述辩解意见，一审法院不予采信。二被告签订《天津市电梯维护保养合同》，根据合同约定，相关责任由被告联恒机电承担，原告要求被告上海乐道承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，其对于将电动车推入载客电梯会对电梯的运行产生一定安全隐患的这一事实，应当具有相当的认知，其未尽到自身合理的注意义务，存在一定的过错，依法应减轻被告的赔偿责任。综合本案具体案情，一审法院酌定原告的合理的经济损失由被告联恒机电承担80%，其余损失由原告自行承担。一审法院依法核定原告的损失如下：1、医疗费，原告对其医疗费主张提供相应的票据，一审法院予以认定，医疗费为1809.32元；2、关于误工费，

公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告乘坐小区电梯时，电梯发生故障，造成原告受伤，被告联恒机电作为电梯的维保单位，其在对电梯进行维护保养时未及时发现涉案电梯存在安全隐患并作出有效处理措施，致使电梯在运行过程中非正常停运，造成原告受伤，被告联恒机电应当对此次事故承担赔偿责任。被告主张其对电梯定期进行检测，没有任何故障，原告的伤情与电梯事故无关，原告对此不予认可，被告联恒机电未能提供足够的证据证实，对于其上述辩解意见，一审法院不予采信。二被告签订《天津市电梯维护保养合同》，根据合同约定，相关责任由被告联恒机电承担，原告要求被告上海乐道承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。原告作为完全民事行为能力

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6472号上诉人（原审被告）：天津市联恒机电工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：马敬华，经理。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜胜利，男，1959年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：颜霜霜（颜胜利之女），住天津市西青区。被上诉……