盗窃 （2017）赣07刑终26号

上诉人李章泰以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。现有证据证明，李章泰是在家中被公安机关民警抓获归案，不具有自首情节。因此辩护人就此问题提出的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决鉴于李章泰归案后如实供述自己的罪行，被盗赃物已被追回并发还给被害人等量刑情节，以盗窃罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。李章泰尚未年满七十五周岁，年纪较大且身患多种疾病也不是法定从宽处罚情节，因此，李章泰及其辩护人请求对李章泰宣告缓刑的上诉、辩护意见于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾小育代理审判员　　黄丽月代理审判员　　刘廷轩二〇一七年二月十五日书　记　员　　蔡启霞 来源：

上诉人李章泰以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。现有证据证明，李章泰是在家中被公安机关民警抓获归案，不具有自首情节。因此辩护人就此问题提出的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决鉴于李章泰归案后如实供述自己的罪行，被盗赃物已被追回并发还给被害人等量刑情节，以盗窃罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。李章泰尚未年满七十五周岁，年纪较大且身患多种疾病也不是法定从宽处罚情节，因此，李章泰及其辩护

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑终26号原公诉机关江西省赣县人民检察院。上诉人（原审被告人）李章泰（曾用名李年春），男，1950年1月12日出生于江西省赣县，汉族，大专文化，退休教师，户籍所在地赣县，住赣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。辩护人王和平，江西章贡律师事务所律师。江西省赣县人民法院审理赣县人民检察院指控原审被告人李……