供用热力合同纠纷 (2017)内22民终13号

案号
(2017)内22民终13号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第二十八条”既有建筑未安装计量装置的,热费应当按照房屋的建筑面积计收”另根据《突泉县县城集中供热管理办法》第三十五条规定”热费收取按用户房屋建筑面积计算,非居民住宅用热以建筑层高3米为基数计算热费,层高超过3米的,每超过0.1米,供热价格标准增加1%的规定”鑫光热力公司按照建筑面积收取刘凤奎取暖费有法可依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回刘凤奎的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,刘凤奎所居住房屋接受由鑫光热力公司提供的供暖服务,双方之间形成供用热力合同法律关系,刘凤奎应承担交纳取暖费用的义务。刘凤奎主张对于分摊面积的楼梯间因无取暖设施而没有享受供暖服务,不应交纳分摊面积的取暖费用。因鑫光热力公司本身不具备确定取暖费收取标准的职能,其依据《内蒙古自治区城镇供热条例》和《突泉县县城集中供热管理办法》及兴安盟工商局《关于调整突泉县鑫光热力有限责任公司供热价格的通知》等相关文件规定向刘凤奎收取取暖费用并无违反法律及地方性规章条例的情形,故鑫光热力

摘要

根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第二十八条”既有建筑未安装计量装置的,热费应当按照房屋的建筑面积计收”另根据《突泉县县城集中供热管理办法》第三十五条规定”热费收取按用户房屋建筑面积计算,非居民住宅用热以建筑层高3米为基数计算热费,层高超过3米的,每超过0.1米,供热价格标准增加1%的规定”鑫光热力公司按照建筑面积收取刘凤奎取暖费有法可依。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回刘凤奎的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,刘凤奎所居住房屋接受由鑫光热力公司提供的供暖服务,双方之间形成供用热

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终13号上诉人(原审原告):刘凤奎,男,1972年5月9日出生,汉族,公务员,住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人(原审被告):内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限责任公司,住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇华丰街。法定代表人:黄小华,经理。委托诉讼代理人:李飞,男,1989年11月23日出生,满族,内蒙古鑫泰集团突泉县鑫光热力有限……