（2015）武中刑终字第23号

被告人王某无视国法，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所持积极赔偿被害人的经济损失的观点予以采纳。辩护人所持被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。经查，李某甲到处警现场后，处警民警向被告人王某告知了李某甲的身份，李某甲与处警民警共同对被告人王某做工作劝说其配合调查。但在侦查阶段和庭审中，被告人王某均供述不知道李某甲是警察，且否认咬伤其他三位处警民警的事实。辩护人的辩护观点及被告人王某的辩解意见与查明的事实不相符，不予采纳。辩护人提出“110”民警在处警过程中执法行为不规范是导致本案案发的原因、被告人的主观恶性小，社会危害程度较轻的辩护观点与查明的事实不相符，不予采纳。被告人属偶犯，可从轻处罚的辩护观点于法无据，不予采纳。依《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人王某以“量刑过重，原判对民警执法行为不规范未予认定不当”为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人

被告人王某无视国法，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所持积极赔偿被害人的经济损失的观点予以采纳。辩护人所持被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。经查，李某甲到处警现场后，处警民警向被告人王某告知了李某甲的身份，李某甲与处警民警共同对被告人王某做工作劝说其配合调查。但在侦查阶段和庭审中，被告人王某均供述不知道李某甲是警察，且否认咬伤其他三位处警民警的事实。辩护人的辩护观点及被告人王某的辩解意见与查明的事实不相符，不予采纳。辩护人提出“110”民警在

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）武中刑终字第23号原公诉机关甘肃省天祝藏族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人王某，男，1979年12月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月8日被天祝县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于天祝县看守所。天祝藏族自治县人民法院审理天祝藏族自治县人民检察院指控原审被告人王某犯妨害公务罪一案，于……