建设工程合同纠纷 （2015）阜民一终字第00052号

阜阳六中与大地建设公司签订《建设工程施工合同》，不违反法律强制性规定，大地建设公司将涉案施工中的全部债权转让给储家成，阜阳六中未表示异议，并已支付部分工程款。储家成主张的土方外运费用10000元，阜阳六中在2009年9月20日已表示同意支付，予以支持。储家成主张的质保金本息820232元，是双方委托鉴定得出的结论，工程已竣工，楼房阜阳六中已实际使用，储家成返还质保金，予以支持。储家成主张的鉴定费38000元，阜阳六中在2011年12月8日已表示该费用待决算时结算，因工程款在2010年2月4日已经本院调解达成协议，既已结算，阜阳六中拖欠的鉴定费用，储家成有权主张偿还。储家成主张阜阳六中偿还2010年1月12日张保的借款本息，因该款不是阜阳六中的借款，对该项请求，不予支持。储家成主张的诉讼费用，本院（2010）阜民一初字第3号民事调解书已确认由阜阳六中承担，该请求系重复主张，不予支持。储家成主张的律师费用，因未提供合法的票据证明，不予支持。综上，阜阳六中应支付给储家成质保金等合计868232元，扣除阜阳六中用图书、实验、办公综合楼二层面积140.36平方米抵付的554422.00元后，阜阳

阜阳六中与大地建设公司签订《建设工程施工合同》，不违反法律强制性规定，大地建设公司将涉案施工中的全部债权转让给储家成，阜阳六中未表示异议，并已支付部分工程款。储家成主张的土方外运费用10000元，阜阳六中在2009年9月20日已表示同意支付，予以支持。储家成主张的质保金本息820232元，是双方委托鉴定得出的结论，工程已竣工，楼房阜阳六中已实际使用，储家成返还质保金，予以支持。储家成主张的鉴定费38000元，阜阳六中在2011年12月8日已表示该费用待决算时结算，因工程款在2010年2月4日已经本院调解达成协议，既已结算，阜阳六中拖欠的鉴定费用，储家成有权主张偿还。储家成主张阜阳六中偿还201

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00052号上诉人（原审原告）：储家成。委托代理人：杨振，安徽意扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜阳市第六中学。法定代表人：崔德峰，该校副校长。委托代理人：李冰，安徽弘大律师事务所律师。上诉人储家成、阜阳市第六中学（以下简称阜阳六中）因建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第01298号民事……