民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第341号

吴忠让拖欠黄战修借款16000元属实。吴忠让辩称已返还全部借款，黄战修不予认可，吴忠让又未提交相关证据予以佐证的，对吴忠让的抗辩意见，不予采信。吴忠让还辩称黄战修的诉请已超过两年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，对于本案吴忠让尚未支付的16000元未约定履行期限的债务，吴忠让未举证证明黄战修已通知其履行义务的宽限期于何时届满，且不存在吴忠让在黄战修第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的情况，故该16000元债务的诉讼时效并未开始起算，遑论超过。因此，对吴忠让关于黄战修的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，不予支持。黄战修自愿申请撤回关于利息的诉请，系对权利的自行处分，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百

吴忠让拖欠黄战修借款16000元属实。吴忠让辩称已返还全部借款，黄战修不予认可，吴忠让又未提交相关证据予以佐证的，对吴忠让的抗辩意见，不予采信。吴忠让还辩称黄战修的诉请已超过两年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”之规定，对于本案吴忠让

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第341号上诉人（原审被告）吴忠让，男，汉族。委托代理人黄艳，广西志明律师事务所律师。委托代理人韦杰才，南宁经纬法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄战修，男，汉族。上诉人吴忠让因民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2014）江民一初字第1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法组……