民间借贷纠纷 （2017）豫09民终1776号

郭凯与傅潭公司之间经平等协商产生的借贷合同关系并不违反法律强制性规定，应为有效，合同双方应严格履行合同确定的义务，郭凯履行了支付借款的义务，傅潭公司应及时偿还借款，傅潭公司经郭凯催要未还，属违约行为，故郭凯要求傅潭公司偿还借款本金的诉讼请求本院应予支持。郭凯请求傅潭公司支付借款利息，双方已在借据中明确约定为月息3分，该利率已超过相关法律规定的标准，超出部分不予支持，故利息应按法律规定的年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：河南省傅潭酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭凯借款本金450万元及利息（利息按年利率24%，自2017年4月1日起计算至被告履行债务完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，由河南省傅潭酒业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了

郭凯与傅潭公司之间经平等协商产生的借贷合同关系并不违反法律强制性规定，应为有效，合同双方应严格履行合同确定的义务，郭凯履行了支付借款的义务，傅潭公司应及时偿还借款，傅潭公司经郭凯催要未还，属违约行为，故郭凯要求傅潭公司偿还借款本金的诉讼请求本院应予支持。郭凯请求傅潭公司支付借款利息，双方已在借据中明确约定为月息3分，该利率已超过相关法律规定的标准，超出部分不予支持，故利息应按法律规定的年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：河南

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1776号上诉人（原审被告）：河南省傅潭酒业有限公司，住所地河南省南乐县城傅潭路西段路北。法定代表人：赵章报，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郭凯，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王会霞，河南百特律师事务所律师。上诉人河南省傅潭酒业有限公司（以下简称傅潭公司）因与被上诉人郭凯民间借贷纠纷一案，……