(2015)深中法劳终字第1605号

案号
(2015)深中法劳终字第1605号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

本案的争议焦点为深圳光汇石油海运集团有限公司向深圳市住房公积金管理中心为马海林缴纳住房公积金是否属于重复支付。深圳光汇石油海运集团有限公司主张属于重复支付,理由为深圳光汇石油海运集团有限公司与马海林在解除劳动合同结算时向马海林支付的“其他补偿”人民币14500元即为住房公积金,深圳光汇石油海运集团有限公司为此向法院提交了相关的电子邮件打印件予以证明,邮件往来的双方名称分别为wangjian@bwoil.com和mhlin@163.com,深圳光汇石油海运集团有限公司称前者为公司人力资源部总监王某的邮箱,后者为马海林的邮箱,邮件内容显示双方就解除劳动合同的事宜进行协商,包含了后者要求前者对公积金人民币14500元予以确认的内容。马海林对深圳光汇石油海运集团有限公司的上述主张不予认可,对其提交的邮件的真实性亦不予认可,主张解除双方劳动合同时支付的“其他补偿”为其工资、加班费用和年休假工资。本院经审理认为,当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据予以证实,没有证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证责任的一方承担举证不能的后果。深圳光汇石油海运集团有限公司与马海林签订《解除(终止)劳动

摘要

本案的争议焦点为深圳光汇石油海运集团有限公司向深圳市住房公积金管理中心为马海林缴纳住房公积金是否属于重复支付。深圳光汇石油海运集团有限公司主张属于重复支付,理由为深圳光汇石油海运集团有限公司与马海林在解除劳动合同结算时向马海林支付的“其他补偿”人民币14500元即为住房公积金,深圳光汇石油海运集团有限公司为此向法院提交了相关的电子邮件打印件予以证明,邮件往来的双方名称分别为wangjian@bwoil.com和mhlin@163.com,深圳光汇石油海运集团有限公司称前者为公司人力资源部总监王某的邮箱,后者为马海林的邮箱,邮件内容显示双方就解除劳动合同的事宜进行协商,包含了后者要求前者对公积金

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第1605号上诉人(原审原告)深圳光汇石油海运集团有限公司。法定代表人周育愽。委托代理人许虹,女,系公司法务。被上诉人(原审被告)马海林,男。委托代理人许晓钦,广东君言律师事务所律师。上诉人深圳光汇石油海运集团有限公司因与被上诉人马海林追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案,不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2014)深龙法鹏民初字第356号……