寻衅滋事 (2016)粤05刑终121号

案号
(2016)粤05刑终121号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
广东省汕头市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第一款第(一)项的规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人。上诉人作为附带民事诉讼原告人,请求追加六被上诉人为附带民事诉讼被告人并判决承担连带赔偿责任。原审法院对上诉人所依据的事实理由进行审查,认定上诉人对六被上诉人提起附带民事诉讼不符合法律的规定,据此裁定驳回上诉人对六被上诉人的起诉并无不当。上诉人因不服原审法院裁定驳回其对六上诉人的起诉而提出上诉,上诉审法院审理的是上诉人对六被上诉人提起附带民事诉讼是否符合法律规定的条件。因此,上诉人主张中止本案审理、要求本院委托有资质的鉴定机构对涉案的三台国盛牌电脑横编机重新进行鉴定均缺乏相应的法律依据。综上所述,原审裁定依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟炫审判员  陈 纯审判员  陈少华二〇一六年六

摘要

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第一款第(一)项的规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人。上诉人作为附带民事诉讼原告人,请求追加六被上诉人为附带民事诉讼被告人并判决承担连带赔偿责任。原审法院对上诉人所依据的事实理由进行审查,认定上诉人对六被上诉人提起附带民事诉讼不符合法律的规定,据此裁定驳回上诉人对六被上诉人的起诉并无不当。上诉人因不服原审法院裁定驳回其对六上诉人的起诉而提出上诉,上诉审法院审理的是上诉人对六被上诉人提起附带民事诉讼是否符合法律规定的条件。因此,上诉人主张中止本案审理、要求本院委托有

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)粤05刑终121号公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)黄茂群,男,汉族,广东省汕头市人,身份证号码×××1012,住广东省汕头市龙湖区。系本案被害人。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)王佩侨,女,汉族,广东省汕头市人,身份证号码×××0422,住广东省汕头市龙湖区。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)王……