民间借贷纠纷 （2016）浙02民终2592号

王喆向鑫泰生公司购买产品并以鑫泰生公司名义对外销售，且就因其销售而未收回的货款向鑫泰生公司出具借条及承诺书的行为，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，王喆理应按约履行，故鑫泰生公司诉请合法，该院予以支持。王喆辩称其与鑫泰生公司系劳动合同关系，其销售系职务行为，对其销售但未收回的货款不应负偿还责任，但其所举证据不足以证实其辩称；即使其系鑫泰生公司的员工，在其自愿就所售而未收回货款向鑫泰生公司出具借条及承诺书的情况下，鑫泰生公司也有权要求王喆依约支付该笔货款。故王喆关于其不应负偿付义务的辩称无据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：王喆于判决生效之日起七日内支付鑫泰生公司款项760000元。二审期间，鑫泰生公司没有提交新证据。王喆围绕上诉请求依法提交了如下证据：1.浙江省社会保险参保证明（个人专用）一份，结合一审中王喆提交的2015年1月至2015年11月的浙江省社会保险参保证明，拟证明鑫泰生公司自2014年6月至2015年11月一直为王喆

王喆向鑫泰生公司购买产品并以鑫泰生公司名义对外销售，且就因其销售而未收回的货款向鑫泰生公司出具借条及承诺书的行为，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，王喆理应按约履行，故鑫泰生公司诉请合法，该院予以支持。王喆辩称其与鑫泰生公司系劳动合同关系，其销售系职务行为，对其销售但未收回的货款不应负偿还责任，但其所举证据不足以证实其辩称；即使其系鑫泰生公司的员工，在其自愿就所售而未收回货款向鑫泰生公司出具借条及承诺书的情况下，鑫泰生公司也有权要求王喆依约支付该笔货款。故王喆关于其不应负偿付义务的辩称无据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2592号上诉人（原审被告）：王喆，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，现住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波鑫泰生纺织科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇三北筋竹村。法定代表人：孙斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达……