（2015）二中民申字第0180号
裁判要旨
本案在原审法院审理中陈志河明确表示未对二被申请人陈鹃、陈彬履行过抚养义务，原审法院考虑到上述事实，且陈鹃、陈彬各自育有两个子女，经济负担较重，且没有经济收入来源，故原审判决酌情将陈鹃、陈彬应负担的陈志河医疗费用数额确定为每人3000元，赡养费的数额确定为每人每月200元并无不妥。陈志河申请再审理由缺乏依据，本院对其再审请求不予支持。综上，陈志河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈志河的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年十一月九日书记员 靳一诺速录员 王 烨 搜索“”
摘要
本案在原审法院审理中陈志河明确表示未对二被申请人陈鹃、陈彬履行过抚养义务，原审法院考虑到上述事实，且陈鹃、陈彬各自育有两个子女，经济负担较重，且没有经济收入来源，故原审判决酌情将陈鹃、陈彬应负担的陈志河医疗费用数额确定为每人3000元，赡养费的数额确定为每人每月200元并无不妥。陈志河申请再审理由缺乏依据，本院对其再审请求不予支持。综上，陈志河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈志河的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年十一月九日书记员 靳一诺速录员 王 烨 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第0180号再审申请人（一审原告）：陈志河，男。委托代理人：李荫青，天津秋水律师事务所律师。委托代理人：桑妍，天津秋水律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈鹃，女。被申请人（一审被告）：陈彬，女。再审申请人陈志河因与被申请人陈鹃、陈彬赡养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨塘民初字第178号民事判决，向本院申请再……