（2017）鲁05执复7号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定“被执行人已执行依据生效以前的实体理由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法提请再审或通过其他程序解决”。异议人华凯公司在诉讼中未出庭应诉，其提出的异议应为以该执行依据生效以前的实体事由排除执行的异议，因此，异议人提出的异议不符合执行异议审查的范围，故对于异议人提出的异议本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定，驳回异议人东营华凯伟业房地产开发有限公司的异议申请。申请复议人华凯公司向本院申请复议称，河口法院的执行裁定书适用法律错误，河口法院在“裁定书”中以申请复议人在原诉讼中未出庭应诉为由，对申请复议人提供的证据不予审查，而直接驳回申请复议人的申请，属于适用法律错误。原审开庭时，由于申请复议人与中柱公司工程的《工程审计报告》尚未作出，因此，原判令申请复议人在欠付工程款的范围内承担付款责任，没有具体数额。该判决生效后申请复议人的《工程审计报告》于2016年9月5日作出，申请复议人将《工程审计报告》及申请复议人不欠中柱公司工程款的证据和

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定“被执行人已执行依据生效以前的实体理由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法提请再审或通过其他程序解决”。异议人华凯公司在诉讼中未出庭应诉，其提出的异议应为以该执行依据生效以前的实体事由排除执行的异议，因此，异议人提出的异议不符合执行异议审查的范围，故对于异议人提出的异议本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定，驳回异议人东营华凯伟业房地产开发有限公司的异议申请。申请复议人华凯公司向本院申请复议称，河口法院的执行裁定书适用法律错误，河口法院

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁05执复7号申请复议人（异议人）：东营华凯伟业房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市河口区河二路北侧。法定代表人：潘汉东，经理。申请执行人：张雷被执行人：江苏中柱建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市滨海县中市中路23号。法定代表人：张仲训，董事长。申请复议人东营华凯伟业房地产开发有限公司因不服东营市河口区人民法院（简称：河口法院）作出的（……