（2015）济民终字第1974号

债务应当清偿。根据被告姜周满、任从芝与原告签订的借款合同，并向原告出具借据证明收到借款25万，以及王吉勇的证言，能证明该款项的借款人是被告姜周满、任从芝。原告要求被告姜周满、任从芝偿还该借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告按合同约定支付本金及2014年9月6日以后利息和违约金，依照法律规定在民间借贷合同中既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其过高部分不予支持。二被告辩称原告并未将借款25万元实际交付，借款合同成立而未生效，借款人不承担还款责任的观点不能成立，本院不予支持。姜红梅作为担保人应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告姜周满、任从芝于本判决生效之日起3日内偿还原告杨志红借款本金25万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2014年9月6日起至本判决指定的履行期间届

债务应当清偿。根据被告姜周满、任从芝与原告签订的借款合同，并向原告出具借据证明收到借款25万，以及王吉勇的证言，能证明该款项的借款人是被告姜周满、任从芝。原告要求被告姜周满、任从芝偿还该借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告要求二被告按合同约定支付本金及2014年9月6日以后利息和违约金，依照法律规定在民间借贷合同中既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，其过高部分不予支持。二被告辩称原告并未将借款25万元实际交付，借款合同成立而未生效，借款人不承担还款责任的观点不能成立，本院不予支持。姜红梅作为担保人应当承担连带责任。依照《中

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1974号上诉人（原审被告）姜周满。委托代理江心士。上诉人（原审被告）任从芝。委托代理江心士。上诉人（原审被告）姜红梅。委托代理江心士。被上诉人（原审原告）杨志红。上诉人姜周满、任从芝、姜红梅因民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民重字第2199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……