买卖合同纠纷 （2016）皖12民终933号

债务应当清偿。本案涉及三个问题，即：冠宇模具公司所欠材料款的数额、冠宇模具公司是否应当支付欠款利息及李丽颍是否应该给冠宇模具公司出具材料款发票。1、冠宇模具公司所欠材料款的数额：2015年6月18日的结算清单具有对账性质，2015年7月5日的结算清单才具有结算性质，故材料总价款应为659076元，扣除冠宇模具公司已支付的300000元，尚欠李丽颍材料款359076元。2、冠宇模具公司应否支付所欠材料款利息：虽然在2015年7月5日的结算清单中双方未约定利息，但在2015年6月18日的结算清单中载明欠款利息应按月息2%计算，而冠宇模具公司法定代表人王连军在清单上签字时亦未表示异议，应视为双方对欠款利息应按月息2%计算达成合意，这与该公司项目负责人赵永生的证人证言亦能相互印证，且月息2%不违反相关规定，故对冠宇模具公司下欠的材料款应按月利率2%支付利息，自2015年6月18日的结算清单中载明的2015年2月10日起计息。3、李丽颍是否应该给冠宇模具公司出具材料款发票:庭审中冠宇模具公司要求李丽颍出具发票，因其未提供相关证据予以证明，且该公司以前付款均未要求李丽颍出具发票，故李丽颍关于双方约

债务应当清偿。本案涉及三个问题，即：冠宇模具公司所欠材料款的数额、冠宇模具公司是否应当支付欠款利息及李丽颍是否应该给冠宇模具公司出具材料款发票。1、冠宇模具公司所欠材料款的数额：2015年6月18日的结算清单具有对账性质，2015年7月5日的结算清单才具有结算性质，故材料总价款应为659076元，扣除冠宇模具公司已支付的300000元，尚欠李丽颍材料款359076元。2、冠宇模具公司应否支付所欠材料款利息：虽然在2015年7月5日的结算清单中双方未约定利息，但在2015年6月18日的结算清单中载明欠款利息应按月息2%计算，而冠宇模具公司法定代表人王连军在清单上签字时亦未表示异议，应视为双方对欠

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终933号上诉人（原审被告）：安徽冠宇模具配件有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：王连军，该公司经理。委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：刘玉郎，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李丽颍，女。上诉人安徽冠宇模具配件有限公司（以下简称冠宇模具公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院……