申请撤销仲裁裁决 (2016)渝01民特984号

案号
(2016)渝01民特984号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

申请人行云公司、周建华申请涉案仲裁裁决的理由有五,本院评述如下:一、重庆仲裁委员会是否因未向周建华送达仲裁申请书副本等仲裁文书而构成违反法定程序。从本院查明的事实来看,重庆仲裁委员会已在2015年8月26日的《重庆法制报》上同时向行云公司、周建华公告送达了仲裁通知书、申请书副本、仲裁员选(指)定书等仲裁文书。故,二申请人主张重庆仲裁委员会没有向周建华送达前述仲裁文书的事实与客观事实不符,其以该理由要求撤销仲裁裁决,本院不予支持。二、行云公司、周建华与汇升公司之间是否属于没有仲裁协议的情形。适用仲裁法若干问题的解释第十八条规定,仲裁法第五十八条第一款第一项规定的“没有仲裁协议”是指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的,视为没有仲裁协议。但,值得注意的是适用仲裁法若干问题的解释第十三条规定,依照仲裁法第二十条第二款的规定,当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议,而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的,人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后,当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的,人民法院不予受理。因此,结合前述两条规定来

摘要

申请人行云公司、周建华申请涉案仲裁裁决的理由有五,本院评述如下:一、重庆仲裁委员会是否因未向周建华送达仲裁申请书副本等仲裁文书而构成违反法定程序。从本院查明的事实来看,重庆仲裁委员会已在2015年8月26日的《重庆法制报》上同时向行云公司、周建华公告送达了仲裁通知书、申请书副本、仲裁员选(指)定书等仲裁文书。故,二申请人主张重庆仲裁委员会没有向周建华送达前述仲裁文书的事实与客观事实不符,其以该理由要求撤销仲裁裁决,本院不予支持。二、行云公司、周建华与汇升公司之间是否属于没有仲裁协议的情形。适用仲裁法若干问题的解释第十八条规定,仲裁法第五十八条第一款第一项规定的“没有仲裁协议”是指当事人没有达成

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特984号申请人:重庆行云户外运动有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人:唐炜,总经理。委托诉讼代理人:李威杰,上海敏诚善律师事务所律师。申请人:周建华。委托诉讼代理人:李威杰,上海敏诚善律师事务所律师。被申请人:重庆市渝北区汇升小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人:李建华,董事长。委托诉讼代理人:李绩,重庆潜卫律师事务……