走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）邵中刑一终字第120号

上诉人刘某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品冰毒1.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。刘某某上诉及辩护人辩护提出，原判量刑畸重，请求改判。辩护人辩护还提出，刘某某没有贩卖毒品的行为。经查，刘某某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，且有证人罗某某的证言佐证，原判根据刘某某的犯罪事实和情节对其在法定刑幅度内科刑，并无不当。刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖丽忠代理审判员　　许又德代理审判员　　徐　成二〇一四年一月八日代理书记员　　李旭玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人刘某某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品冰毒1.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。刘某某上诉及辩护人辩护提出，原判量刑畸重，请求改判。辩护人辩护还提出，刘某某没有贩卖毒品的行为。经查，刘某某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，且有证人罗某某的证言佐证，原判根据刘某某的犯罪事实和情节对其在法定刑幅度内科刑，并无不当。刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖丽忠代理审判员　　许又德代理审判员　　徐

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）邵中刑一终字第120号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1983年8月10日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年8月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人颜石中，湖南远达律师事务所律师。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控……