租赁合同纠纷 (2021)川14民终524号

案号
(2021)川14民终524号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
四川省眉山市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

普赖斯公司与钟建地签订的《房屋租赁合同》合法有效,是当事人真实意思表示,各方应该按照合同约定履行相应的义务。钟建地承租使用了案涉房屋,应该按约履行支付租金。钟建地主张案涉房屋是由米祺公司使用,应该由米琪公司支付租金,一审法院认为,根据合同相对性原则,案涉合同是普赖斯公司与钟建地所签订,合同约定的权利对钟建地产生约束力,无论钟建地是否是实际使用人,均不能免除其合同义务,故对钟建地的抗辩意见不予采信。按照合同约定,钟建地应该于上一年度结束60日内支付租金,钟建地支付租金至2020年3月31日后未再支付租金,构成违约,应承担相应的违约责任。根据合同约定,钟建地逾期支付租金的应该按当年日租金金额2倍支付逾期租金,超过15日经普赖斯公司催告后仍不缴纳的,普赖斯公司有权单方面终止(解除)合同。普赖斯公司于2020年8月7日提起诉讼催告钟建地支付逾期租金,截止本案法庭辩论结束止,钟建地仍未支付所欠租金,故普赖斯公司诉请解除案涉租赁合同,符合合同约定和法律规定,予以支持,双方签订的租赁合同于起诉状副本送达之日即2020年9月18日解除,普赖斯公司主张租金计算至2020年8月31日,系普赖斯公司对其民事

摘要

普赖斯公司与钟建地签订的《房屋租赁合同》合法有效,是当事人真实意思表示,各方应该按照合同约定履行相应的义务。钟建地承租使用了案涉房屋,应该按约履行支付租金。钟建地主张案涉房屋是由米祺公司使用,应该由米琪公司支付租金,一审法院认为,根据合同相对性原则,案涉合同是普赖斯公司与钟建地所签订,合同约定的权利对钟建地产生约束力,无论钟建地是否是实际使用人,均不能免除其合同义务,故对钟建地的抗辩意见不予采信。按照合同约定,钟建地应该于上一年度结束60日内支付租金,钟建地支付租金至2020年3月31日后未再支付租金,构成违约,应承担相应的违约责任。根据合同约定,钟建地逾期支付租金的应该按当年日租金金额2倍支

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川14民终524号 上诉人(原审被告):钟建地,男,1984年11月10日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人:孙川页,四川齐协律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川普赖斯实业有限公司,住所地:成都市郫都区郫筒镇太平路**。 法定代表人:刘朝柱,董事长。 委托诉讼代理人:李智,男,汉族,1978年8月10日出生,住成都市……