建设工程合同纠纷 （2014）广铁中法立民终字第37号

根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条第（六）项规定：“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，由铁路运输法院管辖。本案系因修建铁路工程附属设施所引起的建设工程合同纠纷，工程所在地位于广东省陆丰市，原审法院据此管辖本案并无不当，上述规定与本案合同约定管辖法院的条款亦无冲突。上诉人建设集团认为原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的广东省陆丰市或湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海城审　判　员　　林穗生代理审判员　　张　柯二〇一四年十二月四日书　记　员　　曾　鸣附法律条文及有关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第一百七十条

根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条第（六）项规定：“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”，由铁路运输法院管辖。本案系因修建铁路工程附属设施所引起的建设工程合同纠纷，工程所在地位于广东省陆丰市，原审法院据此管辖本案并无不当，上述规定与本案合同约定管辖法院的条款亦无冲突。上诉人建设集团认为原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的广东省陆丰市或湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2014）广铁中法立民终字第37号上诉人（原审被告）：湖南对外建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：许刚丈，董事长。委托代理人：付少天、吴丹，均系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：罗华杰，男，汉族，1974年8月20日出生，住址：广东省电白县。上诉人湖南对外建设集团有限公司（下称建设集团）因与被上诉人罗华杰建设工程合同纠纷一案，上诉人……