委托合同纠纷 （2016）川10民终142号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中第三人汪君系被告磊金公司的内部绩效承包人，并以被告磊金公司的名义经营煤炭业务。2008年1月5日，第三人汪君以被告磊金公司的名义向原告雷世彬出具了委托书，委托原告雷世彬到山脚煤矿办理无烟煤采购、货款解交结算、增值税发票的开具业务。故原告雷世彬办理委托事项所产生的法律后果均应由第三人汪君享有和承担。1.关于委托购煤数量的问题。原告雷世彬向第三人汪君交付了1789吨煤增值税发票，以此主张已向被告磊金公司交付1789吨煤，证据不足，原审法院不予支持。委托购煤数量应以被告磊金公司与山脚煤矿的结算依据确定，原告雷世彬接受被告磊金公司的委托在山脚煤矿购煤的实际数量764.03吨，故委托购煤数量应认定为764.03吨，单价为310元/吨，金额为236849元。2.关于第三人汪君以被告磊金公司的名义支付了多少购煤款的问题。原审法院（2008）东兴民初字第775号生效判决书已确认的20万元委托购煤款应予以认定；2008年3月15日，原告雷世彬之妻赵秀芬向第三人汪君出具收条一张，载明“收条今收到汪君付来煤款壹拾万元正（100000元）”，应

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中第三人汪君系被告磊金公司的内部绩效承包人，并以被告磊金公司的名义经营煤炭业务。2008年1月5日，第三人汪君以被告磊金公司的名义向原告雷世彬出具了委托书，委托原告雷世彬到山脚煤矿办理无烟煤采购、货款解交结算、增值税发票的开具业务。故原告雷世彬办理委托事项所产生的法律后果均应由第三人汪君享有和承担。1.关于委托购煤数量的问题。原告雷世彬向第三人汪君交付了1789吨煤增值税发票，以此主张已向被告磊金公司交付1789吨煤，证据不足，原审法院不予支持。委托购煤数量应以被告磊金公司与山脚煤矿的结算依据确定，原告雷世彬接受被告磊金公司的委托

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终142号上诉人（原审原告）雷世彬，男，汉族，1964年4月4日出生，住四川省内江市东兴区。委托代理人李荣忠（一般代理），四川泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川磊金矿业有限公司，住所地内江市东兴区。法定代表人张秀莲，该公司经理。委托代理人柳春（一般代理），四川经和壁律师事务所律师。原审第三人汪君，女，汉族，1971年11月13……