侵害实用新型专利权纠纷 （2014）昆知民初字第46号

本案争议的问题是：一、被控侵权产品是否落入ZL200520022484.6号实用新型专利保护范围，侵害了原告的合法权益；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了下列证据：1、专利实施许可合同、专利授权书；2、专利证书、年费收据、检索报告；3、侵权产品照片。被告提交了下列证据：1、《建筑装饰工程施工合同》；2、建筑安装工程预结算书；3、富滇银行高新支行装饰改造工程结算审核；4、工程竣工验收证明书；5、装修改造工程竞争性谈判文件。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6，该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载：一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成，墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接，玻璃筋分别与墙用玻璃和玻璃百叶窗粘接。2010年9月16日，王及伟授予原告该专利的普通实施许可权，同时授权原告可以以自己名义或授权第三方在国内对侵犯该专利的行为追究侵权责任并获得赔偿。2009年，甲方富滇银行股份有限公司与乙方

本案争议的问题是：一、被控侵权产品是否落入ZL200520022484.6号实用新型专利保护范围，侵害了原告的合法权益；二、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了下列证据：1、专利实施许可合同、专利授权书；2、专利证书、年费收据、检索报告；3、侵权产品照片。被告提交了下列证据：1、《建筑装饰工程施工合同》；2、建筑安装工程预结算书；3、富滇银行高新支行装饰改造工程结算审核；4、工程竣工验收证明书；5、装修改造工程竞争性谈判文件。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第46号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。被告富滇银行股份有限公司昆明海源北路支行。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告富滇银行股份有限公司昆明海源北路支行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭。本院于2014年4月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈荣泉，被告的法定代表人雷钫及委托代理人……