保险纠纷 （2017）吉01民终2848号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由为出庭作证的证人证言。”张宝仅提供证人证言证明其投保的玉米绝收，证据不足，张宝提供2016年的保险凭证证明安华保险公司经理口头答应每垧地（15亩）赔偿张宝1000元的事实，缺乏关联性，导致原审法院对张宝主张的事实无法认定，应由张宝承担相应的举证证明责任。故张宝要求安华保险给付保险理赔款5256元及车费300元无事实及法律依据，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回张宝的诉讼请求。案件受理费50元，返还张宝25元，剩余25元及邮寄费112元，均由张宝负担。宣判后，上诉人张宝不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判安华保险给付张宝5556元；2.一、二审诉讼费用由安华保险承担。上诉理由：1.原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据……（五）无正当理由为出庭作证的证人证言。”张宝仅提供证人证言证明其投保的玉米绝收，证据不足，张宝提供2016年的保险凭证证明安华保险公司经理口头答应每垧地（15亩）赔偿张宝1000元的事实，缺乏关联性，导致原审法院对张宝主张的事实无法认定，应由张宝承担相应的举证证明责任。故张宝要求安华保险给付保险理赔款5256元及车费300元无事实及法律依据，原审法院不予支

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2848号上诉人（原审原告）：张宝，男，1971年9月3日生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司。住所：德惠市。代表人：王铁柱，经理。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。上诉人张宝因与被上诉人安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司（以下简称安华保险）保险纠纷一案，不服吉……