买卖合同纠纷 （2019）陕01民终8166号

张周锁事先未取得众诚公司授权，即以众诚公司委托代理人名义与祖豪公司签订了《木材购销合同》，事后众诚公司又不予追认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款及第三款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”及“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益”的规定，祖豪公司主张由行为人张周锁承担合同责任，符合法律规定，予以支持。祖豪公司已履行了供货义务，张周锁应向祖豪公司支付剩余货款。张周锁辩称，祖豪公司已就剩余欠款和其达成一致意见，由祖豪公司自行同需方结算，且祖豪公司的送货单上载明，祖豪公司确于2015年8月给需方实际送货，能证实其辩称真实。因张周锁未提交其他证据证明双方曾就剩余货款达成债务转移的一致意见，且其于 2018年5月曾两次向祖豪公司方工作人员付款，亦未提交证据证明其所称的该款项系他人其他债务所致，故对张周锁辩称意见，不予支持。2018年5月，张周锁向祖豪公司付款的行为产生诉讼时效中断的法律后果，本案

张周锁事先未取得众诚公司授权，即以众诚公司委托代理人名义与祖豪公司签订了《木材购销合同》，事后众诚公司又不予追认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款及第三款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力”及“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益”的规定，祖豪公司主张由行为人张周锁承担合同责任，符合法律规定，予以支持。祖豪公司已履行了供货义务，张周锁应向祖豪公司支付剩余货款。张周锁辩称，祖豪公司已就剩余欠款和其

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终8166号 上诉人（原审被告）张周锁，男，1966年7月25日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村。 委托代理人杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）西安祖豪商贸有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区谢一村92号。 法定代表人郭志光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人澈力格尔，陕西云德律师事务所律……