（2015）沈中刑三终字第30号

上诉人逄钧身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。对于上诉人逄钧及其辩护人提出的上诉人逄钧具有自首情节，应当认定为自首的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人逄钧受贿的事实系经人举报后，已被办案机关掌握，并由侦查人员从其家楼下将其带到办案单位进行调查谈话，不具有自动投案性，不应认定为自首，故对上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，本院不予支持。对于上诉人逄钧和辩护人提出量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人逄钧受贿数额为5万元，且不具有减轻处罚的情节，故对上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　韩　　　 志　　　 彤审判员　王宏杰代理审判员郎冰二〇一五年六月十日书记员　赵　　　　　　　　悦 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人逄钧身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予惩处。对于上诉人逄钧及其辩护人提出的上诉人逄钧具有自首情节，应当认定为自首的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人逄钧受贿的事实系经人举报后，已被办案机关掌握，并由侦查人员从其家楼下将其带到办案单位进行调查谈话，不具有自动投案性，不应认定为自首，故对上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，本院不予支持。对于上诉人逄钧和辩护人提出量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人逄钧受贿数额为5万元，且不具有减轻处罚的情节，故对上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑三终字第30号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）逄钧，男，1962年7月4日出生，汉族，硕士研究生文化，原系中国科学院金属研究所综合管理处副处长，住沈阳市皇姑区。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人陈畅颜，辽宁鼎煊律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人……