国内非涉外仲裁裁决 （2019）京02执异776号

本案中，永通公司与泛华公司湖北分公司签订涉案《工业品买卖合同》并约定了仲裁条款，武汉仲裁委员会在泛华公司湖北分公司已注销的情况下，将泛华公司列为仲裁案件被申请人，并裁定由其承担泛华公司湖北分公司所欠债务并无不当，泛华公司关于其与永通公司之间不存在仲裁协议之主张，不能成立。另，关于泛华公司所提涉案仲裁裁决依据的主要证据是伪造的、永通公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁庭故意违背事实和法律枉法裁决等理由，因其在向湖北省武汉市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决过程中已经直接或者间接提出，其在撤销仲裁裁决被驳回后又以相同事由向本院提出不予执行申请，本院不予支持。综上，泛华公司所提不予执行申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：驳回泛华工程有限公司提出的不予执行武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000001026号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长　贾奕良审 判 员　詹　同审 判 员　姜高华二〇一九年八月二十日法官助理　李鹏志

本案中，永通公司与泛华公司湖北分公司签订涉案《工业品买卖合同》并约定了仲裁条款，武汉仲裁委员会在泛华公司湖北分公司已注销的情况下，将泛华公司列为仲裁案件被申请人，并裁定由其承担泛华公司湖北分公司所欠债务并无不当，泛华公司关于其与永通公司之间不存在仲裁协议之主张，不能成立。另，关于泛华公司所提涉案仲裁裁决依据的主要证据是伪造的、永通公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁庭故意违背事实和法律枉法裁决等理由，因其在向湖北省武汉市中级人民法院申请撤销涉案仲裁裁决过程中已经直接或者间接提出，其在撤销仲裁裁决被驳回后又以相同事由向本院提出不予执行申请，本院不予支持。综上，泛华公司所提不予执行申请

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异776号申请人（被执行人）：泛华工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**。法定代表人：于宏波，总经理。委托诉讼代理人：李洪松，男，该公司职员。被申请人（申请执行人）：安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所地，住所地河南省安阳县水冶镇永通大道西段iv>法定代表人：黄新高，董事长。委托诉讼代理人：张自力，男，该公司职员……