（2016）冀09执复83号

异议人民间借贷六件案件共计3000余万元，在诉讼中申请人要求对异议人的财产进行保全，并提供担保，且其保全的财产不可分割，保全是一种行为，故不存在异议人所说的超标的查封的问题；该案于2015年9月29日立案执行，我院又于2015年12月3日专门到异议人处送达执行手续，但时至今日异议人也没有履行的行动，说什么正积极筹备资金履行法定义务，只是在拖延执行，没有实质履行的表示。我院对诉讼保全的财产进行依法评估，程序合法，没有违法行为。异议人所提异议不成立，遂裁定驳回其异议。申请复议人山西郡宇公司称，一、沧县法院系超范围查封。现提出保全申请的是刘焕君、刘健申请执行的两个案件，两个案件的执行标的共计14940251元（包含利息2113697元）。沧县法院在（2016）冀0921执异8号中查明，复议申请人在沧县法院民间借贷案共计六件，合计金额3000余万元。复议申请人认为，在沧县法院的六个案件中有四件尚未到最后履行期，沧县法院违反了不告不理的基本原则，对复议申请人价值8000多万的土地进行查封、评估系超范围、超申请查封。二、沧县法院在没有查清是否有其他可供执行的财产就对复议申请人价值为8000多万元的

异议人民间借贷六件案件共计3000余万元，在诉讼中申请人要求对异议人的财产进行保全，并提供担保，且其保全的财产不可分割，保全是一种行为，故不存在异议人所说的超标的查封的问题；该案于2015年9月29日立案执行，我院又于2015年12月3日专门到异议人处送达执行手续，但时至今日异议人也没有履行的行动，说什么正积极筹备资金履行法定义务，只是在拖延执行，没有实质履行的表示。我院对诉讼保全的财产进行依法评估，程序合法，没有违法行为。异议人所提异议不成立，遂裁定驳回其异议。申请复议人山西郡宇公司称，一、沧县法院系超范围查封。现提出保全申请的是刘焕君、刘健申请执行的两个案件，两个案件的执行标的共计1494

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执复83号申请复议人（被执行人）：山西郡宇房地产开发有限公司。住所地：太原市迎泽区。法定代表人：张耀华，该××总经理。申请执行人：刘健。申请复议人山西郡宇房地产开发有限公司（以下简称山西郡宇公司）不服河北省沧县人民法院（以下简称沧县法院）（2016）冀0921执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……