（2018）赣07执复41号
裁判要旨
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。据此，全南县法院依法驳回了谢晋员的异议请求。谢晋员向本院申请复议称，首先，异议裁定书无视具体异议请求，回避异议焦点，严重超额冻结执行金额，裁定书中回避了具体冻结数额。在谢晋员的《执行异议申请书》中，其异议事项非常明确，异议事项为：“1、请求解封异议人农行卡号为62×××72（被冻结93600元）、农商银行卡号为62×××68（被冻结56070元）、建行卡号为62×××03-XXXX-709（被冻结6300元）除尚未支付的2万元赔偿款之外的冻结款项；2、在本案执行程序中，异议人只须向曹金兰、夏文哲承担尚未支付的2万元赔偿款。违约金具体事项应由曹金兰、夏文哲另行起诉解决。然而以上具体异议事项，在异议裁定书中全部被省略，没有任何提及，裁定驳回异议，无的放矢，裁非所请。须说明的是，谢晋员的上述异议请求中，其对该2万元内赔偿款的冻结执行并无异议，而系针对超出该2万元赔偿款部分的冻结执行持有异议。全南县人民法院无视、不审查具体异议请求，无任何回应和理由，将上述各项具体异议请求全部一笔带过
摘要
谢晋员、夏文哲执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣07执复41号复议申请人（被执行人）：谢晋员，男，汉族，1970年10月13日生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：徐卫华，江西策源律师事务所律师。申请执行人：夏文哲，男，土家族，2008年2月6日生，住湖南省长沙市开福区。法定代理人：李某，1986年8月15日生，住湖南省慈利县，系夏文哲生母及监护人。申请执行人：曹金兰，女，汉族，195……