金融借款合同纠纷 (2016)鲁01民终6264号
裁判要旨
济阳农商行(原济阳县农村信用合作联社)与福田砖厂签订的最高额抵押担保借款合同是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,予以确认。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定,因福田砖厂系个人独资企业,企业财产依法为投资人个人所有,其并不能独立承担实体法上的民事责任,故王某学作为福田砖厂的投资人,依法对该厂债务承担无限责任。因此,济阳农商行要求王某学承担还款义务的诉讼请求,予以支持。济阳农商行要求福田砖厂承担还款义务的诉讼请求,基于以上原因,不予支持。关于济阳农商行要求田家村委会承担还款义务的诉讼请求,因田家村委会虽然在借款申请书担保人处盖章,但济阳农商行与其并未约定保证期间。其保证责任因超出法定保证期间(债务到期日起6个月内)而应予以免除。因此,对济阳农商行该请求,不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决:一、王某学于判决生效之日起10日内
摘要
济阳农商行(原济阳县农村信用合作联社)与福田砖厂签订的最高额抵押担保借款合同是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,予以确认。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定,因福田砖厂系个人独资企业,企业财产依法为投资人个人所有,其并不能独立承担实体法上的民事责任,故王某学作为福田砖厂的投资人,依法对该厂债务承担无限责任。因此,济阳农商行要求王某学承担还款义务的诉讼请求,予以支持。济阳农商行要求福田砖厂承担还款义务的诉讼请求,基于以上原因,不予支持。关于济阳农商行要求田家村委会承担还款义务的诉讼请求,因田家村委会虽然在借款申请书担保人处盖章,但济阳农商行与其并未
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终6264号上诉人(原审被告):王某学,男,1964年4月7日出生,汉族,农民,住济阳县。委托诉讼代理人:李恩兴,男,济阳理想法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。法定代表人:王兆星,董事长。委托诉讼代理人:冯凡江,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):济阳县稍门乡福田砖厂,住所地济……