买卖合同纠纷 （2017）吉24民再8号

郑长革与刘树鲲之间签订的南坪基地沙场沙子转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。郑长革运输沙子的车辆曾被和龙市南坪边防部队扣押过，郑长革后未继续运输涉案沙子。因涉案协议中对履行期限未予约定，现涉案沙子因其他原因已不存在，协议已履行不能。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形”的规定，双方合同目的不能实现，故应依法解除双方签订的沙子买卖协议。关于郑长革运输沙子数量的认定问题。由于刘树鲲提供的2013年8月2日评估报告是其单方委托，郑长革对报告中确认砂场沙子的剩余储量20695.7立方米不予认可，故对刘树鲲主张砂场沙子的储量为20695.7立方米本院不予采纳。刘树鲲申请郑长革运输沙子时雇佣的铲车司机张恩亮在一审庭审中证实：郑长革已运输沙子的数量约为10000立方米，且其提供的其他证据不足证明郑长革运输沙子的数量超出10000立方米的事实，故原审酌情认定郑长革运输沙子的数量为10000立方米并无不当，对刘树鲲的上诉请求不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由

郑长革与刘树鲲之间签订的南坪基地沙场沙子转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。郑长革运输沙子的车辆曾被和龙市南坪边防部队扣押过，郑长革后未继续运输涉案沙子。因涉案协议中对履行期限未予约定，现涉案沙子因其他原因已不存在，协议已履行不能。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形”的规定，双方合同目的不能实现，故应依法解除双方签订的沙子买卖协议。关于郑长革运输沙子数量的认定问题。由于刘树鲲提供的2013年8月2日评估报告是其单方委托，郑长革对报告中确认砂场沙子的剩余储量20695.7立方米不予认可

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民再8号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：刘树鲲，男，汉族，1970年2月27日生，无职业，现住延吉市。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。被申请人：（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：郑长革，男，汉族，1967年6月5日生，无职业，现住和龙市。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律……