财产损害赔偿纠纷 （2014）汴民终字第1784号

孟宪春与河南金孚实业有限公司签订合同以全款的形式购买车辆，并接收车辆后进行了营运，故孟宪春对该车辆享有占有、使用、收益的权利。吉运集团上诉称其与贾廷义签订的融资租赁合同合法有效，其对争议车辆享有所有权的上诉理由不能成立。关于本案适格当事人资格问题，吉运集团对孟宪春提交的盖有吉运集团法制办公室公章的通知单有异议，但并未提交相关证据佐证，吉运集团郑州汽车租赁服务有限公司否认是其扣车并称系由吉运集团将车扣押并处置，故吉运集团上诉称其主体不适格的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。吉运集团在不具有处置车辆的权利的情况下将涉案车辆处置，给孟宪春造成损失，其应予以赔偿。原审酌定孟宪春的车辆价值为283220元适当，但关于孟宪春的损失问题，原审法院在确定了车辆价值之后，实物价值已转化为货币价值，吉运集团即应按照法定利率赔偿孟宪春的利息损失，原审判令吉运集团赔偿车辆作价后的营运损失明显不当，应予纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南

孟宪春与河南金孚实业有限公司签订合同以全款的形式购买车辆，并接收车辆后进行了营运，故孟宪春对该车辆享有占有、使用、收益的权利。吉运集团上诉称其与贾廷义签订的融资租赁合同合法有效，其对争议车辆享有所有权的上诉理由不能成立。关于本案适格当事人资格问题，吉运集团对孟宪春提交的盖有吉运集团法制办公室公章的通知单有异议，但并未提交相关证据佐证，吉运集团郑州汽车租赁服务有限公司否认是其扣车并称系由吉运集团将车扣押并处置，故吉运集团上诉称其主体不适格的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。吉运集团在不具有处置车辆的权利的情况下将涉案车辆处置，给孟宪春造成损失，其应予以赔偿。原审酌定孟宪春的车辆价值为2

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1784号上诉人（原审被告）吉运集团股份有限公司。法定代表人赵六栋，总经理。委托代理人王海廷、郝二明，该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）孟宪春，男，汉族。委托代理人刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）因与被上诉人孟宪春财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省通许县……