机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终1083号

人保屏山公司主张涂万超提供的病历资料载明“左内踝少许皮肤失挫擦伤”、“左踝关节活动进一步好转，远端血液循环感觉正常”之内容，此内容并非病历记载的全部内容，未能全面反映伤情。司法鉴定意见是专业性的判断，且该鉴定意见是在诉讼过程中双方当事人共同确定的鉴定机构所作出，人保屏山公司主张的不宜采信的理由不足，故重新鉴定所作出鉴定意见一审法院予以采信。二、关于涂万超的伤残赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。涂万超提供《租房协议》、《营业执照》、《预告变更登记证明》（屏山县字第201301120号）、《屏山镇丁发社区村民委员会证明》、《屏山镇新发社区居民委员会证明》、《屏山镇寺坪村民委员会证明》，用以证明涂万超在因交通事故受伤前就是个体工商户，2013年起在屏山新县城居住生活。人保屏山公司和王昌明对租房协议的真实性有异议，认为租房协议未附出租方的身份证和房屋权属证书；对营业执照的真实性无异议，但营业执照的注册时间为2016年2月18日，而涂万超因交通事故受伤的时间为2016年1月20日，证明涂万超从事个体工商户经营的时间在事故发生之后；对预告变更登记证明（屏山县字第201301120号

人保屏山公司主张涂万超提供的病历资料载明“左内踝少许皮肤失挫擦伤”、“左踝关节活动进一步好转，远端血液循环感觉正常”之内容，此内容并非病历记载的全部内容，未能全面反映伤情。司法鉴定意见是专业性的判断，且该鉴定意见是在诉讼过程中双方当事人共同确定的鉴定机构所作出，人保屏山公司主张的不宜采信的理由不足，故重新鉴定所作出鉴定意见一审法院予以采信。二、关于涂万超的伤残赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。涂万超提供《租房协议》、《营业执照》、《预告变更登记证明》（屏山县字第201301120号）、《屏山镇丁发社区村民委员会证明》、《屏山镇新发社区居民委员会证明》、《屏山镇寺坪村民委员会证明

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1083号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段321号负责人：李坚，系该公司经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：涂万超，男，1974年10月出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：刘金平，翠屏区安阜法律服务所法律工作者。被上诉人(……