组织卖淫 （2017）川01刑终189号

上诉人（原审被告人）廖常琴租用民房开设卖淫场所，通过他人介绍或者安排工作等形式组织多名卖淫女在该处实施卖淫嫖娼活动，并负责安排嫖客、收取嫖资并与卖淫女分配，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人廖常雪受雇在该卖淫场所从事杂务、接待嫖客，协助廖常琴实施组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。针对上诉人廖常琴及辩护人所提廖常琴是正常经营旅馆，并未招募管理卖淫女，廖常琴仅收取卖淫女和嫖客的房费，也未为卖淫女提供免费住宿和伙食，并未对卖淫女实施管理并制定规章制度，没有进行培训和约束卖淫女，其行为仅构成容留卖淫罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，组织卖淫罪的客观表现形式有招募、引诱、容留等多种形式，在案证据证实上诉人廖常琴以开设旅馆为名租用民房，但并不办理开设旅馆的相关手续，相反却将该场所用于卖淫嫖娼活动；其对卖淫女虽未以严格的规章制度予以统一管理，但对卖淫活动实施了相应的管理，包括对卖淫女的行为进行要求，亲自负责招揽嫖客，带领嫖客挑选卖淫女，收取嫖资后支付给卖淫女相应的分成，并安排原审被告人廖常雪从事杂务等，因此，廖常琴设立的该卖淫场所虽无严密的组织结构、管理形式也较为松散，但已具备对卖淫活动的组

上诉人（原审被告人）廖常琴租用民房开设卖淫场所，通过他人介绍或者安排工作等形式组织多名卖淫女在该处实施卖淫嫖娼活动，并负责安排嫖客、收取嫖资并与卖淫女分配，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人廖常雪受雇在该卖淫场所从事杂务、接待嫖客，协助廖常琴实施组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。针对上诉人廖常琴及辩护人所提廖常琴是正常经营旅馆，并未招募管理卖淫女，廖常琴仅收取卖淫女和嫖客的房费，也未为卖淫女提供免费住宿和伙食，并未对卖淫女实施管理并制定规章制度，没有进行培训和约束卖淫女，其行为仅构成容留卖淫罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，组织卖淫罪的客观表现形式有招募、引诱、容留等多种形式，在案证据

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终189号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖常琴，女，1975年2月16日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省彭州市。2016年4月7日因涉嫌组织卖淫犯罪被都江堰市公安局刑事拘留，同月20日因涉嫌犯组织卖淫罪经四川省都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护……