金融借款合同纠纷 （2018）鲁10民终110号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告邹德荣签订的涉案借款合同合法有效。本案争议焦点为：原告是否按合同约定履行了支付出借款项的义务？被告应否承担偿还借款的责任？关于原告是否按合同约定支付出借款项。涉案借款合同约定通过结算账户办理合同项下贷款的往来结算，被告签署的借款凭证虽未明确记载存款账户的账号，但被告在签署借款凭证时应尽审慎义务，其对未明确约定存款账号应为明知，原告举证证实已为被告开立相应存款账户，且已将出借款项转付至相应存款账户，可认定原告完成了支付出借款项的义务。该存款账户是否由被告实际申请开立及控制、相应款项是否由被告实际使用，并不影响借款合同的成立与履行。当然，原告作为该存款账户的管理人，对账户内存放的存款负有妥善保管的基本义务，但该项义务存续的基础是其与账户的开户人之间的储蓄存款合同关系，与本案诉争的金融借款合同关系并非同一法律关系。若被告认为原告怠于
摘要
山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行、邹德荣金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终110号上诉人（原审原告）：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地山东省威海市崮山镇中村东。负责人：贺业平，行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金姬，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹德荣，女，1961年2月16日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。上诉人山东威海农村商业……