装饰装修合同纠纷 （2015）宁民终字第1365号

1、金拇指公司所称陈铮在装修过程中拖延办理分项验收手续的说法，无证据加以证实，不能得到采信。金拇指公司称陈铮于2014年5月10日左右自行拆除墙体变动房屋结构，根据金拇指公司这一陈述，陈铮在装修开工后不久便自行变动了房屋结构，此事系陈铮自行所为，其后果与责任当然由陈铮自行承担，而与金拇指公司无关，故陈铮是否办理房屋结构变动审批手续与金拇指公司装修施工并无关联，房屋结构变动一事对金拇指公司装修施工并不构成任何妨碍，基于上述分析，金拇指公司关于因陈铮拖延办理分项验收手续及房屋结构变动审批手续从而导致工期延误的抗辩意见，无事实和法律依据，不能成立。涉案装修合同明确约定竣工日期为2014年6月29日，但截至2014年8月14日，涉案装修工程仍未全部完工，金拇指公司在无充分正当事由的情形下未能按期竣工，其已构成违约，陈铮在向工商部门投诉催告无果后诉请解除涉案装修合同并要求金拇指公司承担工期延误违约金，并无不当。但涉案装修合同对工期延误的违约金计算标准约定不明，且每天千分之一的比例过高，故依照相关法律规定及行业惯例，对于本案中的工期延误违约金，原审法院根据金拇指公司已收取的合同预算内工程款，并在每

1、金拇指公司所称陈铮在装修过程中拖延办理分项验收手续的说法，无证据加以证实，不能得到采信。金拇指公司称陈铮于2014年5月10日左右自行拆除墙体变动房屋结构，根据金拇指公司这一陈述，陈铮在装修开工后不久便自行变动了房屋结构，此事系陈铮自行所为，其后果与责任当然由陈铮自行承担，而与金拇指公司无关，故陈铮是否办理房屋结构变动审批手续与金拇指公司装修施工并无关联，房屋结构变动一事对金拇指公司装修施工并不构成任何妨碍，基于上述分析，金拇指公司关于因陈铮拖延办理分项验收手续及房屋结构变动审批手续从而导致工期延误的抗辩意见，无事实和法律依据，不能成立。涉案装修合同明确约定竣工日期为2014年6月29日，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1365号上诉人（原审原告）陈铮，男，1969年10月26日生，汉族，无业。委托代理人陈蕾、梁倩，江苏百圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京金拇指装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街289号。法定代表人郑长春，该公司总经理。委托代理人韩荣树，男，1970年4月28日生，汉族，该公司员工。委托代理人汪正楼，北京市中银（南……