提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内0624民初876号
裁判要旨
原告提供的证据1为复印件，且无证据来源处的签字或盖章，同时，该证据无法显示工资的发放人及工资金额，故上述证据证明效力不予采信。 原告提供的证据2录音资料，因无法证明其来源，证明无证人出庭作证核实，故上述证据证明效力不予确认。 原告提供的交通费、住宿费票据与原告诊疗时间及路线不符，故原告提供的该证据不予采信。 原告提供的证据4鉴定意见，被告虽对鉴定结论有异议，但未提供相反证据推翻，该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。 但对于原告的护理期、误工期、营养期需结合医疗机构的意见及原告的伤情综合予以确认。 被告管启斌提供的证据2018年11月份工资发放记录及考勤表各一份、2018年12月考勤表一份，证明在2018年11月原告受伤前后的工资是全额发放的。 2018年12月份原告工作9天后便离开，不在提供劳务。 被告已经发放了其12月份的工资。 原告对证据2018年11月份工资发放记录及考勤表的真实性认可，但对证明目的不认可，认为工资表证明原告的每天工资为300元，但不能证明原告受伤后当月工资全部发放。 对2018年12月考勤表的真实性和证明目地均不认可，因为该份工资表没有相关记载而且也没
摘要
高春光与黄学明、管启斌等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初876号原告：高春光，公民身份证号码XXX，男，1975年8月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。 委托诉讼代理人：张莉，内蒙古金镜律师事务所律师。 被告：黄学明，公民身份证号码XXX，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住内蒙古鄂托克旗。 被告：管启斌，公民身份证号码XXX，男，1973年4月25日出生……