股权转让纠纷 (2015)遵市法民商初字第46号

案号
(2015)遵市法民商初字第46号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

本案焦点有二:一是XX是否是本案适格的原告;二是XX诉请股权转让款的条件是否成就。关于XX是否是本案适格原告的问题。首先XX在诉讼中提供绵阳市瑞威化工有限公司的授权委托书虽然证明XX并非其所持有的原白石沟煤矿股份实质意义上的股东,其与原白石沟煤矿的合伙人之间,与原白石沟煤矿的受让人之间所形成的合伙关系及股权转让合同关系,并不因绵阳市瑞威化工有限公司系隐名股东而发生必然的变化,故XX享有对合伙及转让债权的请求权;其次XX与原白石沟煤矿其他合伙人之间签订的合伙协议,XX及原白石沟煤矿其他合伙人与被告加益公司、润展公司签订的涉案协议,双方均已按协议履行,属其真实意思一致的表示,且内容并不违反法律、法规的效力性规定,均为有效,涉案协议对各方均有约束力。XX与原白石沟煤矿其他合伙人签订的合伙协议约定其享有白石沟煤矿51%的股权,说明其在白石沟煤矿享有的财产权利,在该矿转让产生相应价值后具有可分性,属按份享有该财产权利。虽然《仁怀市五马镇白石沟煤矿产权转让协议》第四条转让价款及支付方式仅约定转让款范围及支付时间和方式,且该协议及补充协议亦未约定各转让合伙人可以独自主张转让款,但XX作为原白石沟煤矿

摘要

本案焦点有二:一是XX是否是本案适格的原告;二是XX诉请股权转让款的条件是否成就。关于XX是否是本案适格原告的问题。首先XX在诉讼中提供绵阳市瑞威化工有限公司的授权委托书虽然证明XX并非其所持有的原白石沟煤矿股份实质意义上的股东,其与原白石沟煤矿的合伙人之间,与原白石沟煤矿的受让人之间所形成的合伙关系及股权转让合同关系,并不因绵阳市瑞威化工有限公司系隐名股东而发生必然的变化,故XX享有对合伙及转让债权的请求权;其次XX与原白石沟煤矿其他合伙人之间签订的合伙协议,XX及原白石沟煤矿其他合伙人与被告加益公司、润展公司签订的涉案协议,双方均已按协议履行,属其真实意思一致的表示,且内容并不违反法律、法

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民商初字第46号原告:XX,男,汉族,1965年10月14日出生,四川省安县人,住四川省安县。委托代理人:魏东,四川宗正律师事务所律师。被告:贵州润展矿业有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**层****号。法定代表人:潘明欣,董事长。委托代理人:廖翔,国浩律师(重庆)事务所律师。被告:贵州加益煤业集团有限公司。住所地:贵州……