买卖合同纠纷 （2017）陕05民终2312号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：一、被告尚余多少“康婷”系列品牌化妆品、保健品未予返还；二、尚欠该系列货品应以何种方式返还。关于第一个争议焦点，原告主张被告分别于2015年8月8日及8月20日分两次从原告处调取价值共计6040元的货品，被告于2015年6月30日向原告偿还了价值2450元的货品，该事实有原告提供的提货记录及还货清单为证，被告对原告主张的该事实亦不持异议，故对原告主张的该事实予以确认。被告除认可上述事实外，另外主张其于2015年11月13日向原告第二次返还价值1840元货品，现仅余1750元的货品未返还，原告对该事实不予认可，被告应对该事实负举证责任，但其提供的证人付宝华书面证明及证人潘铁森的证言，均不足以证明被告所主张的该事实，故被告应负举证不能的法律后果，对该事实本院不予确认。据此，可以认定被告尚有价值3590元的“康婷”系列品牌化妆品、保健品未予返还。关于第二个争议焦点，原告主张双方交易习惯为有货品优先以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：一、被告尚余多少“康婷”系列品牌化妆品、保健品未予返还；二、尚欠该系列货品应以何种方式返还。关于第一个争议焦点，原告主张被告分别于2015年8月8日及8月20日分两次从原告处调取价值共计6040元的货品，被告于2015年6月30日向原告偿还了价值2450元的货品，该事实有原告提供的提货记录及还货清单为证，被告对原告主张的该事实亦不持异议，故对原告主张的该事实予以确认。被告除认可上述事实外，另外主张其于

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2312号上诉人（一审被告）：杨英，女，1957年3月30日出生，汉族。被上诉人（一审原告）：王海婷，女，1970年8月20日出生，汉族，居民。上诉人杨英因与被上诉人王海婷买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3280号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杨英与被上诉人……