离婚纠纷 （2014）忻中民终字第308号

原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，且结婚时间较长，虽因生活琐事发生争吵、分居，但分居时间较短，且并不能证明夫妻感情已破裂。原审法院于2014年1月9日判决为：不准原告刘××与被告郭××离婚。判后，刘××不服此判，以婚后经常争吵，男方实施家暴，夫妻分居，感情已彻底破裂等理由上诉于本院，请求撤销原判，改判准予离婚。本院认为，上诉人刘××与被上诉人郭××其婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，且育有一子，双方在生活中虽有矛盾、争吵、分居的事实存在，但还不能充分说明其二人的婚姻不可挽回，故原审法院认定分居时间短，不能证明夫妻感情已破裂，并判决不准离婚是适当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元由刘××负担。本判决为终审判决。审判长　刘　勇审判员　张剑平审判员　田青苗二〇一四年四月二十三日书记员　李　霞 来自：www.

原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，且结婚时间较长，虽因生活琐事发生争吵、分居，但分居时间较短，且并不能证明夫妻感情已破裂。原审法院于2014年1月9日判决为：不准原告刘××与被告郭××离婚。判后，刘××不服此判，以婚后经常争吵，男方实施家暴，夫妻分居，感情已彻底破裂等理由上诉于本院，请求撤销原判，改判准予离婚。本院认为，上诉人刘××与被上诉人郭××其婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，且育有一子，双方在生活中虽有矛盾、争吵、分居的事实存在，但还不能充分说明其二人的婚姻不

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第308号上诉人（原审原告）刘××，女，1987年出生，汉族。被上诉人（原审被告）郭××，男，1977年出生，汉族。上诉人刘××因离婚纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）忻民初字第48号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人到庭……