民间借贷纠纷 （2018）豫0311民初6844号
裁判要旨
根据原、被告双方提交的证据和庭审调查的事实，本院可以确认原告张长江与被告王小平之间形成借贷关系，且依法成立，合法有效。 被告应支付原告剩余未还本金。 关于借款本金的数额和原告起诉要求的利息问题，原、被告双方对2015年1月12日被告王小平给原告出具的《借款证明》无异议，庭审后，原、被告双方经过质证对原告通过银行转账及刷POS机的1200余万元借款总额无异议；截至2015年6月28日，原告出具的《证明》上显示，被告尚欠原告借款本金为300万元整，该《证明》应视为双方对借款余额的新的约定，之后被告又支付原告共计170万元，但双方对被告偿还的170万元付的是本金还是利息，说法不一致，而原告提交的相关证据均不显示2015年6月28日之后双方又重新约定了利息，因此本院认定被告偿还原告的170万元均为本金，剩余未付本金应为人民币130万元整；故对原告主张利息的诉求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应按年利率6%计算从起诉之日即2018年11月27日起至原告要求的生效判决确定的付款之日止的利息。 原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华
摘要
张长江与王小平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初6844号原告：张长江，男，1960年12月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：宋荣甫，男，1947年10月22日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 特别授权。 被告：王小平，男，1973年11月22日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：吕武宏，河南品缔晖诚律师事务所律师。 特别授权。 原告张长江诉……