合同诈骗 (2016)冀01刑终1043号

案号
(2016)冀01刑终1043号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

被告人李建刚作为临县田宇工贸有限公司工作人员,在没有实际租赁业务和实际车辆的情况下,与吉运公司签订融资租赁合同,致使吉运公司财产被骗,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,井陉县人民检察院指控被告人李建刚犯合同诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李建刚及辩护人提出不构成犯罪的辩解与查明的事实不符,不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,判决如下:被告人李建刚犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十万元。上诉人李建刚上诉称其不构成合同诈骗罪。经审理查明:原判认定上诉人李建刚犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证,本院予以确认。本院认为:上诉人李建刚作为临县田宇工贸有限公司工作人员,在没有实际租赁业务和实际车辆的情况下,与吉运公司签订融资租赁合同,致使吉运公司财产被骗,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李建刚上诉称其不构成合同诈骗罪的观点,经查,一审判决已就其犯罪构成进行了详细阐述,论理正确,故不予采纳。基上,原判认定事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第

摘要

被告人李建刚作为临县田宇工贸有限公司工作人员,在没有实际租赁业务和实际车辆的情况下,与吉运公司签订融资租赁合同,致使吉运公司财产被骗,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,井陉县人民检察院指控被告人李建刚犯合同诈骗罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李建刚及辩护人提出不构成犯罪的辩解与查明的事实不符,不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,判决如下:被告人李建刚犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十万元。上诉人李建刚上诉称其不构成合同诈骗罪。经审理查明:原判认定上诉人李建刚犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证,本院予

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀01刑终1043号原公诉机关井陉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李建刚,男,1987年5月7日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:山西省吕梁市临县。因涉嫌合同诈骗罪于2014年11月8日被刑事拘留,同年12月12日被执行逮捕。现在井陉矿区看守所羁押。辩护人靳志斌、史晨烨山西弘韬律师事务所律师河北省井陉县人民法院审理河北省井陉县人民检察院指控……