盗窃 （2016）苏01刑终246号

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘某提出的“原审判决量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由。经查，刘某盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原审判决考虑其具有坦白、初犯、全部退赃、取得被害人谅解等从轻处罚情节，并采纳原公诉机关判处刘某有期徒刑三年至四年的量刑建议，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，量刑系在法律规定幅度范围内，并无不当。刘某利用微信软件在短时间内连续多次窃取被害人钱款，并非属于犯罪情节较轻，可以判处缓刑的情形。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张松涛代理审判员　　刘明世代理审判员　　刘天虹二〇一六年五月十七日书　记　员　　林庭芳

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人刘某提出的“原审判决量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由。经查，刘某盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原审判决考虑其具有坦白、初犯、全部退赃、取得被害人谅解等从轻处罚情节，并采纳原公诉机关判处刘某有期徒刑三年至四年的量刑建议，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，量刑系在法律规定幅度范围内，并无不当。刘某利用微信软件在短时间内连续多次窃取被害人钱款，并非属于犯罪情节较轻，可以判处缓刑的情形。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终246号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1992年4月3日生，汉族，南京市雨花台区丁墙路6号海韵之星宾馆服务员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2……