定作合同纠纷 (2019)湘04民终1874号

案号
(2019)湘04民终1874号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本案系定作合同纠纷。在二审过程中,双方就案涉模具中的拉环组合盖、单折盖是否对外销售均提交了新的相关证据并据此请求法院调查核实,而案涉模具是否进行过以外销为目的的生产和销售、被上诉人直至2017年4月才有销售发票记录是因未取得药监部门的销售批文还是因案涉模具的质量问题所致,以及案涉合同目的是否能够实现,是否符合解除条件密切相关。一审对此未予查明,系认定事实不清,应予发回重审。本案基于当事人于二审提交新证据而发回重审,不以错案对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2017)湘0406民初1292号民事判决;二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。上诉人东莞市长安鸿塑精密塑胶模具制品厂预交的二审案件受理费17450元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇一九年十二月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 肖玉艳

摘要

本案系定作合同纠纷。在二审过程中,双方就案涉模具中的拉环组合盖、单折盖是否对外销售均提交了新的相关证据并据此请求法院调查核实,而案涉模具是否进行过以外销为目的的生产和销售、被上诉人直至2017年4月才有销售发票记录是因未取得药监部门的销售批文还是因案涉模具的质量问题所致,以及案涉合同目的是否能够实现,是否符合解除条件密切相关。一审对此未予查明,系认定事实不清,应予发回重审。本案基于当事人于二审提交新证据而发回重审,不以错案对待。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2017)湘0406民初1292号民事判决;二、本案发回湖南

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘04民终1874号上诉人(原审原告、原审反诉被告):东莞市长安鸿塑精密塑胶模具制品厂,住所地广东省东莞市长安镇厦边第三工业区兴业路B6栋。投资人:陈雪高。委托诉讼代理人:江辉,湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱珊,湖南居安律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):湖南懿科药用包装材料科技有限公司,住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙……