确认合同无效纠纷 (2021)鄂12民终265号

案号
(2021)鄂12民终265号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

本案争议焦点为第三人向被告转款的行为是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定,“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”原告与第三人系夫妻,在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权’的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三

摘要

本案争议焦点为第三人向被告转款的行为是否有效。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定,“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”原告与第三人系夫妻,在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权’的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂12民终265号上诉人(原审被告):阮爱清,女,1990年2月21日出生,汉族,住湖北省通山县。委托诉讼代理人:刘正仁,江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪国鑫,江西亚都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑林,女,1990年8月24日出生,汉族,住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:宋桂林,湖北超视距律师事务所律师。委托诉讼代理人:……