盗窃 （2014）郑刑一终字第363号

上诉人付绍云以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。付绍云第一起盗窃犯罪系在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉理由，经查，第一起现场提取的烟头，经鉴定检出人类遗传物质，来源于付绍云的似然比率为2.377×1018，被害人张某某的陈述排除了烟头系案发前留在现场的可能性，且付绍云也未曾供述过其案发前到过现场，由此足以证明其实施了该起盗窃。第二起盗窃现场提取的指纹经鉴定为付绍云的右手中指所留，亦足以证明付绍云到过案发现场，并实施该起盗窃的事实。上述证据与本案其他证据相互印证，足以证明付绍云实施了原判认定的两起盗窃。上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付绍云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　耿　磊审判员　董正方审判员　汪致咏二〇一四年十二月三日书记员　冻　净

上诉人付绍云以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。付绍云第一起盗窃犯罪系在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉理由，经查，第一起现场提取的烟头，经鉴定检出人类遗传物质，来源于付绍云的似然比率为2.377×1018，被害人张某某的陈述排除了烟头系案发前留在现场的可能性，且付绍云也未曾供述过其案发前到过现场，由此足以证明其实施了该起盗窃。第二起盗窃现场提取的指纹经鉴定为付绍云的右手中指所留，亦足以证明付绍云到过案发现场，并实施该起盗窃的事实。上述证据与本案其他证据相互印证，足以证明付绍云实施了原判认定的

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第363号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）付绍云，男，1965年4月6日出生，土家族。1998年1月15日因犯盗窃罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年10月19日因盗窃被劳动教养一年；2010年1月8日因犯盗窃罪被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年11月17日刑满释放。2012……