民间借贷纠纷 (2018)京0105民初23623号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,原告与黄一葵签订了《借款合同书》,原告向被告支付了款项,双方之间的借贷关系成立。 就借款本金问题,在借款凭据载明的大部分款项系通过银行转账而其余部分款项以现金交付且无其他证据印证的情况下,原告作为出借人应当提供证据予以补强。 原告经常性的通过该种方式向他人提供借款,现原告未提供证据证明1万元借款通过现金交付的事实,且借款支付时付款账户有充足的余额支付借款,结合双方对利率的约定,不能排除该现金支付款项提前扣除的合理怀疑,原告应当承担举证不能的不利后果。 对于原告主张以现金形式交付的1万元,本院不予采信,被告应当按照实际收到的借款本金24万元予以偿还。 原告与黄一葵将借款期限延至2015年7月19日,现还款期间早已届满,黄一葵应当偿还借款24万元,并按照合同约定支付利息。 黄一彪作为保证人,其保证期间已经过,现原告主张黄一彪承担还款责任,无事实及法律依据,本院不
摘要
张炎阳与黄一彪等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初23623号原告:张炎阳,男,1976年12月5日出生,汉族,住福建省泉州市惠安县。 委托诉讼代理人:时汛,北京上泽广霁(舟山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢明,北京上泽广霁(舟山)律师事务所实习律师。 被告:黄一葵,男,1981年3月23日出生,汉族,住福建省泉州市惠安县。 被告:黄一彪,男,1982年8月1日出生,汉族,住福……