（2016）冀06行终277号

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定，被上诉人高碑店市公安局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。2015年11月28日4时许，上诉人赵久昌在涿州市开发区玫瑰大街盛悦嘉华KTV附近活动，疑似有吸毒嫌疑，被上诉人涿州市公安局民警发现后，将其带回刑警队，经检测尿液呈阳性。以上事实有涿州市公安局对赵久昌的询问笔录、现场检测报告书等证据证实。2015年12月11日，被上诉人涿州市公安局作出涿公（大石桥）强戒决字（2015）0045号强制隔离戒毒决定，对其强制戒毒二年。该强制决定主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决正确，应予维持。上诉人赵久昌提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵久昌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　解建国代理审判员　　宋晓红代理审判员　　周兴旺二〇一六年九月二十日书　记　员　　李　宁

根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定，被上诉人高碑店市公安局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。2015年11月28日4时许，上诉人赵久昌在涿州市开发区玫瑰大街盛悦嘉华KTV附近活动，疑似有吸毒嫌疑，被上诉人涿州市公安局民警发现后，将其带回刑警队，经检测尿液呈阳性。以上事实有涿州市公安局对赵久昌的询问笔录、现场检测报告书等证据证实。2015年12月11日，被上诉人涿州市公安局作出涿公（大石桥）强戒决字（2015）0045号强制隔离戒毒决定，对其强制戒毒二年。该强制决定主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院判决正确，应予维持。上诉人赵久昌提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终277号上诉人（原审原告）赵久昌。委托代理人ＸＸ，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿州市公安局，住所地涿州市开发区平安北大街134号。法定代表人曹谦，该局局长。委托代理人李江兰，该局民警。委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。上诉人赵久昌因涿州市公安局行政强制一案，不服河北省高碑店市人民法院（2016）冀0684行初1……