买卖合同纠纷 （2016）湘01民终292号

案外人李某甲签收北海公司货物，其作为榔梨分公司的负责人签收货物，系其履行职务的行为，该事实也能与北海公司提供的增值税发票相印证，原审法院据此认定北海公司、新茂公司之间存在合法的买卖合同关系。新茂公司辩称案外人李某甲签收货物系其个人行为的辩称意见，与事实不符，原审法院对此不予采信。北海公司主张新茂公司对2013年3月12日及2013年3月15日的2张销售单货款共计134000元未予支付，因新公司对此未提供相应反驳证据，原审法院对此予以认定。北海公司提供的销售单未约定付款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，新茂公司应在收到货物后及时支付。新茂公司未按上述规定付款，已构成违约，应承担相应违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。北海公司主张的利息实际为逾期付款违约金，其要求按月息2分计算，与上述规定不符，对北海公司该项诉讼请求的超过部分，

案外人李某甲签收北海公司货物，其作为榔梨分公司的负责人签收货物，系其履行职务的行为，该事实也能与北海公司提供的增值税发票相印证，原审法院据此认定北海公司、新茂公司之间存在合法的买卖合同关系。新茂公司辩称案外人李某甲签收货物系其个人行为的辩称意见，与事实不符，原审法院对此不予采信。北海公司主张新茂公司对2013年3月12日及2013年3月15日的2张销售单货款共计134000元未予支付，因新公司对此未提供相应反驳证据，原审法院对此予以认定。北海公司提供的销售单未约定付款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，新茂公司应在收到货物后及时支付。新茂公司未按上述规定付款，已构成违

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终292号上诉人（原审被告）湖南新茂体育工程建设有限公司。法定代表人李杰，执行董事。委托代理人邓小毛，湖南湘和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长沙市北海化工实业有限公司。法定代表人白凌，财物总监。委托代理人邹海辉，系长沙市北海化工实业有限公司销售经理。上诉人湖南新茂体育工程建设有限公司（以下简称新茂公司）因与被上诉人长沙市北海化工实……