（2014）鄂黄冈中民一终字第00216号

录音资料来源不明，形式不合法，且主要内容与本案无关，本案中不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，丁胜玲、张容天与吴亚军之间的借贷关系，有丁胜玲、张容天出具的条据证实。双方债权债务关系明确、合法，债务人丁胜玲、张容天依法应当偿还借款。上诉人丁胜玲、张容天提出该款用于与丁芬、吴新友合伙投资，属另一法律关系，本案不作调整，可另行主张权利。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持，原审认定实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人丁胜玲、张容天负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　俊审　判　员　　廖　刚代理审判员　　宋顺国二〇一四年五月十四日书　记　员　　董　欢

录音资料来源不明，形式不合法，且主要内容与本案无关，本案中不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，丁胜玲、张容天与吴亚军之间的借贷关系，有丁胜玲、张容天出具的条据证实。双方债权债务关系明确、合法，债务人丁胜玲、张容天依法应当偿还借款。上诉人丁胜玲、张容天提出该款用于与丁芬、吴新友合伙投资，属另一法律关系，本案不作调整，可另行主张权利。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持，原审认定实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人丁胜玲、张容天负担。本判

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第00216号上诉人（原审被告）丁胜玲，个体工商户。上诉人（原审被告）张容天，个体工商户。被上诉人（原审原告）吴亚军，务工人员。委托代理人何劲松，湖北江弘律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人丁胜玲、张容天为与被上诉人吴亚军民间借贷纠纷一案，不服黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第01744号民事判决，向本院提起上诉。本……