（2014）长民三初字第290号

《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”原告提交的合法出版物、经公证、认证的文书证明原告为涉案图书的专有出版权人，其合法享有的民事权益应当得到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中公证人员在未向涉嫌侵权的被告表明身份的情况下，如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的图书、购书票据等证据和取证过程出具的公证书，被告没有足以推翻该公证证明的证据，本院应当以（2014）吉长黎明证民字第373号公证书证明的法律事实认定被告实施了销售被控侵权图书的被控侵权行为。法庭已查明被控侵权图书《新概念英语1》并非原告所出版，属于侵害原告专有出版权的侵权图书，因此本院认定被告销售被控侵权图书的行为属于《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（十一）项的规定的其他侵犯著作权以及与著作权有关权益的行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”原告提交的合法出版物、经公证、认证的文书证明原告为涉案图书的专有出版权人，其合法享有的民事权益应当得到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中公证人员在未向涉嫌侵权的被告表明身份的情况下，如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的图书、购书票据等证据和取证过程出具的公证书，被告没有足以推翻该公证证明的证据，本院应当

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民三初字第290号原告：外语教学与研究出版社有限责任公司（原名称外语教学与研究出版社），住所北京市海淀区西三环北路**外研社大厦**。法定代表人：蔡剑峰。委托代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。被告：双阳区洪波书城，经营场所吉林省长春市双阳区嵩山路煤炭劳动公司住宅楼北1门，经营者柳洪波，男，汉族，1975年9月24日出生，，住长春市双阳……