买卖合同纠纷 （2016）闽07民终1367号

本案争议的焦点：一、徐斌与俞新林签订的《钢材采购合同》是代表海峡金岸公司与俞新林签订，还是以个人名义与俞新林签订。原审法院认为，俞新林未能提供证据证明徐斌是动力锂电产业基地项目的实际施工人，因此虽然《钢材采购合同》是徐斌与俞新林签订的，但合同货物的接收、货款的结算、支付均是海峡金岸公司动力锂电项目部实际履行，俞新林对此并无异议。结合俞新林所举的证据1及证据4俞新林书面向海峡金岸公司主张债权的情况来看，徐斌与俞新林签订的《钢材采购合同》是代表海峡金岸公司与俞新林签订，是履行职务行为，且俞新林知晓，该行为后果应由海峡金岸公司承担。二、截止2015年5月8日，海峡金岸公司拖欠俞新林货款及利息的数额。原审法院认为，《钢材采购合同》对垫付款利率的约定，超出了法律的限制性规定，超出部分不予支持。参照最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，逾期付款利息以月利率2%计算为宜。按月利率2%计算，截止2015年5月8日，扣除海峡金岸公司于2015年2月5日偿还的100万元，海峡金岸公司拖欠俞新林货款本息应为2561145.01元（货款本金2411624.29元，利息149520.72元）。三、保证人的保证

本案争议的焦点：一、徐斌与俞新林签订的《钢材采购合同》是代表海峡金岸公司与俞新林签订，还是以个人名义与俞新林签订。原审法院认为，俞新林未能提供证据证明徐斌是动力锂电产业基地项目的实际施工人，因此虽然《钢材采购合同》是徐斌与俞新林签订的，但合同货物的接收、货款的结算、支付均是海峡金岸公司动力锂电项目部实际履行，俞新林对此并无异议。结合俞新林所举的证据1及证据4俞新林书面向海峡金岸公司主张债权的情况来看，徐斌与俞新林签订的《钢材采购合同》是代表海峡金岸公司与俞新林签订，是履行职务行为，且俞新林知晓，该行为后果应由海峡金岸公司承担。二、截止2015年5月8日，海峡金岸公司拖欠俞新林货款及利息的数额。

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)闽07民终1367号上诉人(原审被告)：福建金柏夷能源科技有限公司，住所地南平市武夷新区童游组团工业园区三期F-01号，统一社会信用代码91350784066596193X。法定代表人:张玉巍，执行董事。委托诉讼代理人：王龙福，江西金乘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：俞新林，男，1960年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理……